“L’approvvigionamento delle materie prime critiche di interesse strategico giocherà un ruolo fondamentale nella prospettiva della transizione energetica ed ecologica. Però il decreto su questo tema presenta una serie di criticità. Innanzitutto il recepimento del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sarebbe dovuto avvenire attraverso la legge europea e la legge di delegazione europea. Invece ancora una volta si è scelta la strada del decreto legge. Inoltre assistiamo, all’ennesima centralizzazione in capo allo Stato della procedura di rilascio dei titoli abilitativi alla realizzazione di progetti strategici di estrazione di materie prime strategiche con un capovolgimento dell’attuale assetto delle competenze tra Stato e regioni. Un modo di centralizzare tutta la filiera al centro, alla faccia della tanto sbandierata riforma dell’Autonomia differenziata. Ma anche un modo per lasciare fuori la partecipazione delle comunità locali alle decisioni che influenzano direttamente il loro territorio. Le decisioni non possono piombare dall’alto, ci vuole la concertazione con tutti gli enti locali territoriali. Per chiudere tutto in fretta e furia, si passa sopra al ruolo dei comuni, delle regioni e delle province autonome e non si prendono in considerazione i rischi sull’ambiente e sulla sua tutela, sul paesaggio e sul nostro prezioso patrimonio storico. Tutto va in deroga, una deroga che salta la partecipazione, con il rischio di trasformare in un disastro un provvedimento potenzialmente positivo per le ricadute economiche e lavorative che potrebbe generare. Per noi, però, l’analisi dei costi e dei benefici è sempre indispensabile. Il nostro giudizio non può che essere fortemente negativo. Avs vota contro un decreto sbagliato, che espropria i territori e aumenta la discrezionalità e l’imposizione dall’alto.”
Lo afferma il senatore dell’Alleanza Verdi e Sinistra Tino Magni.